Numerosas acciones en este Consejo Consultivo de Ciencias han apuntado a diversos futuros deseables. Muchos de los artículos de los consejeros en La Crónica de Hoy merecen relectura, lo cual pronto será posible, pues se prepara una compilación. Los consejeros hemos elaborado propuestas para hacer que la ciencia y la tecnología sean verdaderas palancas para el desarrollo. En este espacio hemos reiterado, en más de una ocasión, que la mejor inversión que podemos hacer como país es en la educación, la ciencia y la tecnología. En este espacio se propuso –antes que nadie, desde el inicio del año pasado- un debate en materia energética.

Hace unos días se afirmó que, si seguimos como vamos, en unos 40 ó 50 años seremos la cuarta economía del planeta. No se dice cómo haremos esa prodigiosa maroma, ahora que todos los indicadores relevantes de desarrollo están a la baja y en otros de plano estamos al final de las listas. Esperaríamos ver hoy los signos de recuperación del rumbo, al menos un cambio de las tendencias. Parece que todo está amarrado para que nada cambie. Nada se dice de los niveles de bienestar ni de la reducción de las desigualdades. Parece ser que los funcionarios de todos los niveles, los declarantes, tratan de decir cosas positivas, y sus extrapolaciones, con buenas intenciones, de aquellas con las que está pavimentado el camino del infierno, carecen del soporte de la realidad.

Pero seguimos sin saber a dónde queremos ir. Y ahora con la epidemia de influenza se nos mueve el terreno en serio. Hace unos días estaba por escribir que ya sólo nos faltaba un temblor. Éste llegó al día siguiente. Lo bueno es que sólo fue de magnitud 5.7 en la escala de Richter.

En nuestro México hay muchos Méxicos contrapuestos que entre sí se ignoran, se excluyen o se aplastan… La realidad es que aún no acertamos a componer una visión integral. Una visión que nos unifique. Vamos, ya ni la virgen de Guadalupe o la Selección Nacional son referencia. Cada quien apunta para su santo. Oscilamos entre un entusiasmo desbordado, mágico, y la falta de preparación y de perspectiva. En todos los órdenes nos flagela la ausencia de criterios rigurosos y de lógica. La imaginación popular lo ha expresado con nítida claridad: “Jugamos como nunca y perdemos como siempre…”.

En estas líneas propongo que hagamos un ejercicio amplio: construyamos un Catálogo de Acciones Lógicas (CAL), dotado del más nítido raciocinio, hecho con pensamientos elementales, pues, aplicables a todas las interacciones gobierno-sociedad. La tarea es formidable y sin duda trasciende este espacio. Vale la pena intentarlo; si hubiese el consenso requerido, el ejercicio para hacer el CAL debería ser abordado por sectores más amplios. A manera de ejemplo y como una pequeña contribución metodológica, abordaré solamente un asunto de nuestro nutrido universo de problemas mexicanos.

LAS ELECCIONES. Vienen las elecciones legislativas intermedias. El IFE ya se ha quejado de que los recursos son insuficientes y que apenas le alcanzarán los miles de millones de pesos que se le han asignado. Nadie le cree. Es sabido que las contiendas electorales en México están entre las más onerosas del mundo, tanto por su duración y los métodos de comunicación que se emplean como por el enorme desperdicio que generan. La sociedad se siente secuestrada con impunidad (los secuestros equiparados de Atenco han recibido penalidades de 75 años, pero ese es otro asunto). Ni el IFE ni los partidos purgarán pena alguna por el secuestro que hacen. Ni pena ni gloria. Qué tristeza.

Nos dicen que el IFE hará su mejor esfuerzo y cuidará que las campañas se apeguen a la ley. Hay quienes se preguntan cómo conciliar la libertad de expresión con las restricciones de la ley electoral. Numerosas son las voces que alertan que hay que blindar las elecciones del dinero sucio del narcotráfico. Los partidos ya discutieron los procedimientos para designar a sus candidatos, y como se trata de puestos muy bien remunerados, pues hay que emplearse a fondo para llegar a ser candidato. Los ánimos ya están caldeados y tendremos unas elecciones costosas y probablemente poco útiles, a menos que hagamos algo inteligente.

Las condiciones actuales de urgencia son tales que la población agradecerá que las campañas se reduzcan al mínimo indispensable. Así, con base en la lógica, el sentido común, el respeto a la sociedad y el pudor ante las carencias de la población, parece razonable que:

En atención a la epidemia de influenza, la duración de las campañas electorales sea de tres semanas durante el mes de junio.

Se cancelen todos los “spots” en radio y televisión y se difundan en programas serios las plataformas de los partidos. Tal vez convenga dejar sólo diez por ciento de los “spots” del IFE.

La publicidad en las calles se limite a carteles de texto en zonas peatonales. No deberá producirse tanta basura.

Se reprograme el tiempo en cadenas nacionales de radio y televisión a programas de propuestas con un formato de debate en el que queden claras las ideas expuestas y las diferencias entre propuestas.

Se reduzcan los presupuestos a los partidos y se establezcan topes a las partidas que se enfoquen a la entrega de despensas u otros bienes a potenciales votantes.

Los ahorros de estas medidas se apliquen a reforzar las capacidades del sector salud. Por ejemplo, aportar a la paraestatal Laboratorios Biológicos y Reactivos de México (Birimex) esas cantidades para contar con la capacidad de producir vacunas en el país.

Si se busca el predominio de las ideas y no la exhibición de fotos de risueños candidatos y candidatas con lemas repetidos hasta la saciedad, se habrá ganado mucho. El mejor blindaje contra el dinero sucio es la lógica y la inteligencia. Una campaña breve y digna es menos vulnerable. Además, la reducción de más del 70 por ciento de los costos de las campañas, el tiempo ahorrado de los ciudadanos y las calles menos sucias tendrían importantes efectos multiplicadores en la economía.

Sin duda dirán que esta idea es tardía. No se ve generosidad de la clase política. Mientras reaccionan los políticos, o el Ejecutivo, aquí va otra idea.

UNA PROPUESTA. Estamos constatando algo que ya sospechábamos. El año 2009 es difícil, pues la economía global está en recesión. Con la epidemia de influenza no parece que nos vaya a ir mejor. Parecía hace unos días que ya habíamos tocado fondo, pero no, nos falta un poco más para tocarlo. No nos puede ir mucho peor si hacemos algo realmente novedoso. Como parte del ejercicio amplio e incluyente que mencioné, estoy convencido de que la ciencia y la tecnología en este país en serio merecen una oportunidad.

A fin de que las labores de gobierno se desarrollen con criterios lógicos y que sean los fundamentos de la técnica los que orienten las acciones y no el cálculo mezquino de unos cuantos, propongo que los secretarios de Estado sean designados de una terna que proponga el Consejo Consultivo de Ciencias al Ejecutivo. En esas ternas podría estar o no algún miembro del CCC, pero así los criterios buscarían la eficiencia y sobre todo el bien común. Entre sus recomendaciones, el CCC bien podría definir qué es el bien común. Podríamos empezar con una Secretaría de Ciencia y Tecnología. Al menos así ya tendríamos una idea de para dónde ir.

Publicado en el diario La Crónica de Hoy el miércoles 6 de mayo de 2009.